Сергей Юльевич Витте становится министром финансов, на радость своему другу банкиру Адольфу Юльевичу Ротштейну, «выкинув с кресла» своего благодетеля Вышнеградского И. А. Осуществлена многоходовая комбинация. Комбинация в стили современных «долларопоклонников». Виртуозно. Порочно. Жестоко.
Судите сами:
«…Вышнеградский и сознавал, насколько болен, и хотел оставаться министром…»
(Из мемуаров графа С. Ю. Витте)
Министр финансов хотел остаться в своей должности – ничего особенного, должность-то не дворы мести! Но Вышнеградский перед этим много лет потратил на «укрепление рубля», безпрофицитного бюджета, создания таможенных органов, что просто хотел доработать на своём месте, чтобы самому воплотить в жизнь: «золотой рубль»; твёрдые таможенные пошлины для всего экспорта и импорта; и даже разработку мер по «борьбе с пьянством и алкоголизмом».
«…Я скажу ещё больше, скажу страшное: и среди тех, как бы это сформулировать, ликов, которых нам включают по трансляции из Охотного Ряда и Кремля, попадаются отличные мужья, отцы и друзья, ценители задушевного слова, сторонники любой по счёту заповеди, любители не Зла, но Добра…»
(В. Курицын «Родственники – переродственники» Журнал «Однажды» №7 01. 03. 2010
Неожиданно в петербургском свете стали поговаривать, что Вышнеградский – сумасшедший.
Иван Вышнеградский. Министр финансов Росии (примерно 1890 г.)
Тут же «всплывает вдруг»… «документ, неопровержимо доказывающий, что Ротшильдт дал взятку Ивану Алексеевичу Вышнеградскому в 500.000 франков…»
Витте эта взятка не касается, хотя… «когда он (Вышнеградский) был министром финансов, я служил с ним в качестве директора департамента и был ближайшим его сотрудником…»
(Из мемуаров графа С. Ю. Витте)
Вышнеградского «убирают».
А Витте далее вспоминает:
«Когда я сделался министром финансов после Вышнеградского…30 августа 1892 года….
В 1893 году с Вышнеградским случился удар, мне было очень жаль Вышнеградского…
Для пользы его самого и его семейства – Вышнеградский должен был выйти в отставку и занять более спокойный пост (хотя сам он этого не сознавал). Через 2 -3 года… с ним снова случился удар, который был уже смертельным…»
(Из мемуаров графа С. Ю. Витте)
Сергей Юльевич Витте
Новоназначенный министр финансов сразу «связывает… именно с интернациональными еврейскими финансовыми кругами.
…С 1894 года… официальным агентом российского министерства финансов становится Артур Рафалович…»
(С. Кремлёв «Россия и Германия: стравить!»)
«…В выходцах из черты осёдлости происходила полная метаморфоза: откупщик превращался в банкира, подрядчик – в предпринимателя высокого полёта… Образовалась фаланга биржевых маклеров, производивших колоссальные воздушные обороты…»
(Журнал»Еврейская старина»)
Пытаясь перехватить политическую инициативу, США в Китае прибегли к очередной политической фантазии. Политика открытых дверей… «позволяла Соединённым Штатам выступить в роли «защитника» униженного Китая…
Следуя такой политике, государственный секретарь США Дж. Хэй 6 сентября 1899 года поручил американским послам обратиться к правительствам Англии, Германии, Франции и России, а несколько позднее – Японии и Италии с нотами, в которых… приглашал своих коллег присоединиться к этому принципу и предлагал каждому из правительств заявить:
1. Что оно не будет никоим образом покушаться на права какого-либо договорного порта или нарушать какие-либо законные интересы (других держав) в пределах любой из так называемых «сфер интересов» или арендованных территорий…
2. Что ныне существующий китайский договорный таможенный тариф будет применяться ко всем товарам…
3. Что оно не будет взимать с судов иной национальности, заходящих в какой-либо порт в подобной «сфере», более высоких судовых сборов…и более высоких железнодорожных тарифов на линиях, сооружённых, контролируемых или эксплуатируемых в его сфере».
Английское, германское, французское, японское и итальянское правительства ответили на ноту Хэя согласием…
Правительство Его Величества (Англии), заявившее о своей приверженности принципу «открытых дверей», категорически отказалось распространить его на арендованную Англией китайскую территорию на материке напротив Гонконга…»
(В. Шацилло, Л. Шацилло «Русско-японская война 1904-1905»)
Политика открытых дверей не принесла и не могла принести Китайской империи никаких выгод, (всему свету известно, что американцы не та нация, которая хоть что-нибудь может себе позволить сделать без собственной выгоды).
Но китайцы-то обещанных преимуществ ждали, (как россияне в прошлом веке).
Очки американской прессы. Рисунок Гр. Оганова
Нужно было изобретать причину, чтобы «не платить по счетам».
Универсальным средством невыполнения каких-либо обещаний была война. «Последний довод королей». Но Америка воевать не любит. Пусть воюют и погибают другие. Немцы, поляки, русские, китайцы или японцы, какая собственно разница!
Японские интервенты сжигают китайские деревни. (Район Шанхая, 1932 г.)
Жервы злодеяних японских империалистов в Китае.
(Северо-Восточный Китай, 1932 г.)
Россия (после подавления «боксёрского» восстания) по-прежнему находилась в Маньчжурии… Гарнизоны расквартировывались. Солдатов муштровали на пыльных пустырях в строевой подготовке, во времянках варили кашу. Офицеры по утрам читали газеты, днём занимались гарнизонами, ночи напролёт пили слабую рисовую водку за карточными столами. В длинных сентиментальных письмах приглашали приехать жён, но, не брезгуя, влачились за мелкими и любвеобильными «азиатками». В столице Маньчжурии Мукдене шумели балы: российские дамы «в нарядном убранстве, в котором вкус спорил с оригинальностью…Вино и шампанское лились тропическим ливнем…»
(Д. Янчевецкий «У стен недвижного Китая» 1900)
Книжный магазин, издательство и типография порт-артурской газеты «Новый Край
Из письма Витте министру внутренних дел Сипягину 7июля 1900 года:
«…Дела всё в том же мраке, как были…
Одно несомненно, что, во всяком случае, будет стоить много денег и много жизней. Главная беда в нашей неготовности: ни Сибирская дорога ещё не кончена, ни Маньчжурская дорога уже совсем не кончена, ни коммерческого флота у нас нет, и потому при исполинской силе мы там (в Маньчжурии) сравнительно слабы…
…Сильны стихии, дистанции, океаны и моря…»
В «китайской войне» (1900) вроде, как и выиграли, но тут же стали говорить и о выводе войск…
Эскадренный броненосец «ПОБЕДА»
Броненосный крейсер «ГРОМОБОЙ»
Но плохо то, что в далёком Петербурге…«к началу двадцатого века российские основы и традиции становятся объектом отрицания со стороны образованного общества.
Значительная часть правящего слоя и интеллигенции отвергает путь следования российским основам, традициям и идеалам, многие из которых она считает отжившими и невежественными.
Не признаётся право России на собственный путь. Делается попытка навязать ей чуждую модель развития…
Главное – поломать самобытность России…»
(О. Платонов «Николай Второй в секретной переписке»)
Приходит время проамериканских — проанглийских либералов (французскими идеями российская политическая бюрократия «баловалась» осторожно («tyranny of Paris»), предпочитая денежные кредиты…)
«…Некоторые русские на Востоке усердно следуют этикету и режиму, установленному англичанами, и до того англоманствуют, что истинное джельтменство и свою цивилизаторскую миссию на Востоке видят только в том, чтобы говорить по-английски, читать лондонский «Таймс», играть в теннис, носить английские шлемы, чёрные чулки и белые башмаки, выпивать ежедневно бутылку виски и презирать китайцев…»
(Д. Янчевецкий «У стен недвижного Китая» 1900)
Окружение царя не сильно пока тревожится, потому что большой «запас прочности» оставила власть предшественника Александра-третьего и кое-кто видит в этом даже прогресс «…поскольку гражданские права были традиционно центральной темой в их программных установках…»
(Р. Дарендрорф)
На рыхлый грунт российской интеллигентности, богато засеянный «землевольством» и «народовольчеством», полилось, из слухов, сплетен, анекдотов, газет, спектаклей, зелье, сваренное в «городе Золотого дьявола».
«…Мы попытались представить те мысли, которые внушаются обывателю «массовой культуры», рождённой в США и составляющей суть американщины. О чувствах не ведём речи. Из них выбрано и культивируется самое примитивное и низменное – чувство обладания (деньгами, вещами, жизнью людей как собственностью…»
(Ю. П. Белов «Американщина» 1997.)
Вопрос:
Не является ли наличие американского влияния гарантией скорого противостояния и развала в обществе?
Из дневника генерала Куропаткина:
Пролетарии всех стран соединяйтесь !
«…Бюрократия с Витте и Сипягиным во главе стала доминировать, и все силы направила, дабы уничтожить земство и дворянство представительное обратить и чиновников. Успели в этом.
Но вместе с сим приходится и армию обратить вместо защитных пределов на охрану внутреннего спокойствия – обратить в полицейскую силу. Результаты могут получиться печальные.
Девизы: побольше чиновников, и другой: полное ко всему недоверие, и третий: всё пристегнуть к министерству финансов – до добра не доведут…»
Государственная дума
Зал заседаний
Николай II в сопровождении семьи отправляется на открытие сессии думы
А вот что о генерале Куропаткине писал Витте министру внутренних дел Сипягину в августе 1900 года:
«…Он (генерал Куропаткин) положительно сорвался с цепи и ежедневно юродствует. Как высказала императрица М[ария] Ф[ёдоровна], — хочет при жизни монумент Петра I…»
На эту пору приходится «расцвет деятельности Сергея Юльевича Витте.
«…Чтобы двинуть дело (постройки) Сибирской дороги, когда я сделался министром финансов – я решил, что надо образовать особый комитет Сибирской жел. дор., комитет, который бы имел значительные полномочия для того, чтобы избегать всяких проволочек…
Чтобы этот комитет был снабжён не только полномочиями по вопросам, касающимся управления постройки дороги, но и решениями… законодательного свойства…»
(Из мемуаров графа С. Ю. Витте)
Ещё одна отличительная черта проамериканских чиновников (политиков). Из каждого дела (business), делая деньги (money), делать шоу (show) под лозунгом народного освобождения (democracy).
«…Либеральная политика требует только пиара…»
(С. Ю. Глазьев «20 потерянных лет» газета «Завтра» №8 февраль 2010)
Беда в том, что Америка во всех нас, как деньги в кошельке!
Вопрос:
Выпуск бумажных банкнот, всеми любимых, но ничем не обеспеченных — финансовая пирамида правительств развитых капиталистических стран, ведь так?
«Первой идеей Витте было выпустить для строительства дороги бумажные деньги – «сибирские кредитки». Но скоро он отказался от неё…»
(А. В. Игнатьев «С. Ю. Витте – дипломат», М. 1989)
По большому счёту — и комитет, и кредитки – этого «предприятия» типичный «развод на бабки» по типу МММ господина Мавроди.
Из письма статс-секретаря А. Безобразова Николаю-второму:
«…Министр финансов здесь, как пример, назвал проектируемую стратегическую дорогу, идущую вдоль реки Нарева и Бобра, на которую ассигновано около 22 милл. Рублей.
Военное значение этой дороги очень спорное в среде специалистов, а наглядная сторона дела много говорит против неё.
Во всяком случае, едва ли может быть сомнение, что мы вообще и во всех отношениях будем сильнее, если, вместо Нарево-Бобровской железной дороги, будем располагать большой живою силой на Западе и тем больше ещё, если эту живую силу перенесли бы на Дальний Восток, где у нас теперь находится Ахиллесова пята нашей государственной защиты…»
А вот что-то новенькое из «творчества» министра финансов:
«Я, тем не менее, действительно, думал сделать более мелкую единицу «Русь», — как я её назвал, — которая представляет собой цену значительно менее рубля. Таким образом, я рубль хотел заменить «Русью», даже образцы такой золотой монеты уже были отчеканены. Но когда я увидел, что против моей реформы… я встречаю столько возражений, то я эту мысль откинул…»
(Из мемуаров графа С. Ю. Витте)
Сергей Юльевич человеком был буквально «неунывающим»:
«…Одною из самых крупнейших реформ, которую мне пришлось сделать во время нахождения у власти, была денежная реформа, окончательно упрочившая кредит России и поставившая Россию в финансовом отношении наряду с другими великими европейскими державами… Я совершил реформу так, что население России совсем и не заметило её…»
(Из мемуаров графа С. Ю. Витте)
«Незаметило» потому, что «к этой реформе подготовляли наши финансы мои предшественники, как Бунге, так и Вышнеградский…»
(Из мемуаров графа С. Ю. Витте)
Императоры Всероссийские Александр-третий и Николай-второй страшной бедой российской считал употребление алкоголя.
Потомство алкоголиков: умственно отсталый ребенок
Ребенок с мозговой грыжей в области носа и правого глаза
Витте было поручено реализовать меры придуманные предшественником. Придуманная, но не воплощённая Вышнеградским… «питейная монополия… имела главным образом в виду возможное уменьшение пьянства…»
(Из мемуаров графа С. Ю. Витте)
Витте принимается за дело(1896). Принимается, как «настоящий business man» (так же, как «принимались» за любое «дело» его исторические последователи, например премьер Егор Гайдар, премьер Немцов, министр иностранных дел Козырев, госпожа Хакамада и прочие деятели из наших «девяностых»).
И… «эта мера значительно увеличила питейный доход…
Увеличение питейного дохода чрезвычайно увеличило и число винных лавок, — чуть ли не удвоено…
Это имело влияние на увеличение пьянства…»
(Из мемуаров графа С. Ю. Витте)
«…Казённая винная монополия спаивала народ…»
(«Настольный словарь» Ленинград 1926 г.)
Сергей Юльевич не только развалил хорошее начинание, но и не нашёл в себе мужество признать это:
«…Возможное уменьшение пьянства… Я говорю «возможное» — поскольку это уменьшение может быть достигнуто путём механическим, полицейским и путём регламентации; так как не подлежит никакому сомнению, что общее отрезвление народа, прочное его отрезвление – возможно и мыслимо только посредством широкого распространения культуры, образования и материального достатка…»
(Из мемуаров графа С. Ю. Витте)
Не поспоришь!